Välja lösning mot Radon i inomhusluft.

Olika tänkbara skyddstekniker mot Radon gås igenom här.

Jag har gjort ett kalkylark på .xls-format, som kan hjälpa till välja mellan dessa olika tekniker.

Arket visas nedan, men där är värdena fasta. Modellen kan laddas ner , så att du kan stoppa in egna värden i modellen. En del värden och variabler är medelvärden, som priser, radonminskning och COP, så modellen ger bara en fingervisning, en utgångspunkt i ditt val av lösning. Den som vill får gärna dissikera modellen och komma med kritik och förslag till förbättringar.

Förutsättningarna är ju väldigt olika, en del har redan en bergvärmepump och behöver bara radonsanera, en del behöver BÅDE radonsanering och värmeåtervinning av den utvädrade radonbemängda inomhusluften. En del har krypgrund och kan enkelt radonsanera gas genom att vädra grunden med en fläkt och använda vilken uppvärmningsmaskin de vill eller ingen alls….

Dels är konkurrensen hård – utom för avancerad FLVP där det bara finns två tillverkare – dels kan man göra en hel del själv för att få ner slutpriset, så det kan variera rätt kraftigt på ventilationslösningarna.

Terminologi:

Frånluft Den varma luft man vädrar ut, Boverket anger att hälften av bostadens luftvolym per timme är lämplig att ersätta med frisk inluft.

Tilluft Den kalla luft man tar in utomhusifrån för att ersätta den frånluft man vädrar ut. Den kan förvärmas med särskilda lösningar, om man vill.

COP Coefficient Of Performance är verkningsgraden hos en uppvärmningsmaskin, i detta fall använd för att räkna ut hur stor del av den utvädrade inomhusluften energi som återvinns.

COP 0 betyder här att 0% av frånluftens värme återförs till tilluften, som vid utvädring genom att öppna fönster eller med enbart en frånluftsfläkt. COP 0,75 betyder att 75% återförs, som vid en FTX. COP 2 betyder att 100% återförs och att lika mycket energi till produceras, som kan användas för att täcka värmeförluster genom väggar, golv och tak, samt att göra tappvarmvatten med, som med en enkel FLVP (eg 2x den tillförda energin till kompressorn) COP 3 betyder att 2x den energi som behövs för att få samma temperatur på inluften som frånluften hade, finns över för värmeförluster och tappvarmvatten, som med en avancerad FLVP (eg 3x den tillförda energin till kompressorn).

COP avtar ju hårdare man driver en uppvärmningsmaskin med kompressor, med vald högre temperatur på det man vill värma upp, som tilluft och varmvatten. COP ökar med ökad frånluftstemperatur som under sommaren eller om man eldar med braskamin.

COP mäts UTAN den energi som fläktar (FLVP) och vätskepumpar (brinepump för Bergvärme, och varmvattenspump till radiatorer, golvvärme m.m.) drar. Inte heller tar man hänsyn till skillnader i utomhustemperatur.

SCOP är en bättre mätstandard i DET avseendet, men inte heller den är heltäckande. Därför använder vi COP här för att jämföra olika lösningar, snarare än att ge ett perfekt underlag för kostnadsberäkningar.

Är man intresserad av COPs teori är detta en bra länk.

FTX Från- och tilluftsventilation med värmeåtervinning, med en passiv värmeväxlare som tar energi ur frånluften och växlar in den till den ersättande inluften. Lösningen ger bara varmluft (inget varmvatten till uppvärmning) och måste därför ha två rörsystem ett för frånluften och ett för tilluften.

FLVP FrånLuftsVärmePump är som en FTX, men pumpar aktivt värme ur frånluften till tilluften med en elektrisk kompressor. Den har därför högre verkningsgrad eller COP än en passiv FTX. Enklare FLVP pumpar energi ur frånluften ner till ca+5C, det bildas därför aldrig is i den, å andra sidan har den lägre COP än den mer avancerad FLVP som ofta pumpar ner till -15C.

Vädringskostnad är kostnaden för att värma upp tillluften till samma temperatur som frånluften hade. Plus tecken på värdet är att det krävs extra tiilförsel av energi, uttrýckt i pengar efter det elpris som används i modellen. Minus tecken betyder att radonsaneringslösningen har ett överskott av energi efter att tilluften värmts upp, energi som används för att täcka energiförluster genom väggar. golv och tak, samt att producera tappvarmvatten. Radonbrunnar är ju utanför fastigheten och medför ingen värmeförlust i fastigheten, men då behövs ju vädringen lösas på annat sätt. Den är i denna modell basen för COP, som ju är noll när man bytt ut den luftvolym per timme man valt och värmt upp den igen.

Driftskostnader är kostnaden för att driva en av lösningarna, för FTX är det elen för två fläktar. För en FLVP är det en fläkt för frånluften, samt kompressorn för att pumpa värmen och cirkulationspumpen för varmvattnet. Nedan finns bilden av en Excel-simulering för att beräkna investeringskostnader och besparingar. Vill du simulera med egna data, som storlek på ditt hus, önskad innetemp, årsmedeltemp ute, elpris inkl nätkostnad och skatter m.m., ladda ner modellen med den svarta knappen och simulera i din egen PC.

Radonsaneringsmodell

Bidrag Två bidrag kan sökas dels radonsaneringsbidrag med 50% av materialkostnaden, max bidrag är 25.000:-, dels ROT med 30% av arbetskostnaden max bidrag 50.000:- för en fastighet under ett helt år. Mindre radonsaneringsbidrag än ca 10.000:- är vanligen inte lönt att söka, då det krävs en del dokument för det bidraget.

Att använda Frånluftsvärmepump för radonsanering.

Efter att ha radonmätt en fastighet från 1920-talet, uppvärmd med direktverkande el, med platta på berg och då fått radonvärden på mellan 200 och 700 Bq/m3 i inomhusluften, beslutades att undersöka om en FLVP skulle kunna BÅDE sänka radonvärdena till väl under 100 Bq/m3 OCH samtidigt få ner uppvärmningskostnaderna rejält.

Idén att där EN installation kan göra bägge sakerna, är mycket tilltalande. Det skulle kunna lösa många äldre fastigheters höga Radonvärden OCH höga uppvärmningskostnader.

Dessutom löser det en tredje fråga, nämligen den om ventilation med friskluft, oavsett radonet då. Boverket rekommenderar ju en luftomsättning på halva inomhusluften per timme! Hur många äldre fastigheter har löst det?

När dessutom en sådan installation skulle berättiga till 25.000:- i radonsaneringsbidrag för materialet och 30% i ROT-avdrag för arbetskostnaden, blir det än mer tilltalade.

Vilka problem kan man förutse? Ja några finns det allt.

Att ofrivilligt suga in radongas genom grunden. En FLVP tar ju sin energi ur den varma inomhusluften, pumpar över den värmeenergin till vatten i en tank, som sedan används för uppvärming genom vattenradiatorer, fläktkonvektorer eller varmluft, dessutom produceras varmvatten för dusch, bad och kranvatten.

Det medför att man suger ut luften ur fastigheten. OM man inte är noggrann med att esrätta den på rätt sätt med ersättningsluft utifrån, så kan man suga upp delar av denna luft ur grunden och det är ju genom grunden radongasen sipprar upp ur marken/berget och in i huset. Då fungerar ju inte radonsaneringen längre och radioaktiviteten i inomhusluften kanske inte alls sänks!

FLVP installation

Därför är det viktigt att skapa ett lätt övertryck i bottenvåningen på ett radonhus, för att hindra radongasen att sugas in genom grunden. Det görs antingen med fläktar för den friska och kalla tillluften eller med att luften tas in genom ett värmepaket och släpps ut i de rum frånluften evakueras från, men den lösningen blir dyrare, eftersom den kräver dubbla ventilationsrör istället för bara ETT. Det ena för frånluften det andra för tilluften.

Att ersätta el-radiatorer med vattenburen värme. Inte alla hus har ju redan vattenradiatorer eller varmvattenslingor i golven, som är det ideala.

Då får man antingen tänka sig luftvärme ELLER fläktkonvektorer.

Luftvärme kräver ju luftkanaler som kanske inte låter sig byggas i alla fastigheter? Vattenradiatorer krävs ju många för att att kunna värma upp ett helt hus så det blir väldigt mycket installationsarbete med värmerör och element i hela fastigheten. Då kan fläktkonvektorer vara lösningen. De är egentligen vattenradiatorer men med en inbyggd tystgående fläkt, som dels är mycket effektivare än passiva vattenradiatorer, dels sprider värmen i ett stort rum. En fläktkonvektor kan på så sätt ersätta kanske 3-4 passiva vattenradiatorer. Det blir billigare både i materiel och installation.

Just nu ser projektet som beskrivs här ut att bli en kombination, det finns vattenburen golvvärme i en tillbyggnad på ca 90 m2 i två plan. Direktverkande elradiatorer i källare + två plan om ca 60 m2 vardera. Källaren tänks värmas med förvärmd tilluft i de ursprungliga 60m2. Mellanplanet med fläktkonvektorer där varmvattnet dras längs den centralt belägna skorstensstocken. I det övre planet finns redan LLVP (LuftLuftVärmePump) med AC-funktion.

Tilluften i de mellanplanet sker genom fläktdriven ej förvärmd tilluft vid fläktkonvektorerna och i det övre planet vid LLVP.

Finns redan golvslingor för varmvatten eller vattenradiatorer bortfaller ju frågan.

Tanken är nu att samla in förslag på hur detta kan lösas med olika utrustningar och vilka problem olika leverantörer och specialister kan försutse.

Elektronisk Radon-mätning

Jag tog mitt eget råd om att Radonmäta på allvar!

Men när jag kollade med kommunen och deras sponsrade priser på film-dosor, så insåg jag att priserna höjts kraftigt från förra gången, faktiskt med över 25% på två år.

Radonmatningspuck

I mitt valda projekthus med tre plan och 9 rum, blir det många dosor, om jag vill ha full koll, PLUS rummen på landet då…

12Decemberb

Så jag kollade efter elektroniska instrument och hittade i flera prisklasser från 1.500:- till 30.000:-!

Kunde verkligen ett 1.500:- instrument göra jobbet?, åtminstone för att bestämma OM/VAR man skulle behöva de dyrare filmdosorna.

Det visade sig snabbt att det kunde de! Redan efter några dygn i rum som mätts med engångsfilmdosor med långtidsmätning, var avläsningen inom 10% av dosornas. Efter 14 dagar något bättre än så.

Nu ska man veta att ENDAST filmdosor som kontrollerats av certifierade mätföretag, är underlag för radonsaneringsbidrag. Men elektroniska instrument kan användas för att veta om man alls behöver en filmdosmätning och att hitta vilket/vilka rum i huset som är värst.

Med en kostnad för 4-5 engångs filmdosor för ett elektroniskt instrument, särskilt när flera grannar kan gå samman om ett billigt instrument, känns det som en utmärkt och verkligen rekommenderad utgångspunkt för att få koll på Radonet i hemmet.

Gör en Radonmätning!

Mellan 1:a Oktober och 31:a April är det radonmätningssäsong på inomhusluften. Det beror på att man troligen inte vädrar lika mycket då som under den varmare delen av året.

Jag rekommenderar VERKLIGEN att alla som bor i radonriskområden (se kommunala radonkartor), eller misstänker förhöjda radonhalter, att göra denna test för några hundringar. Även kartor över radon i dricksvatten ger bra fingervisning om riskområden, då radongas i berggrunden vanligen även förorenar drickvattnet i borrade brunnar.

radon i dricksvatten
Exempel på Radonkarta

De flesta kommuner har rabatterade erbjudanden både för kontroll av både inomhusluft och dricksvatten, gå till er kommuns hemsida och sök på ”radonmätning”.

För inomhusluftprover får man vanligen två små dosor, som ser ut som puckar. De har en liten öppning på baksidan där inomhusluften självventilerar. Radongas i den luften sönderfaller med radonets vanliga halveringstid 3.8 dagar och ger då hela tiden sönderfall och alfa-strålning inne i dosan, den strälningen ger spår i en film som sitter i dosan. När testperioden är slut, skickar man in dosan i sin returförpackning för framkallning och maskinell mätninga av antalet ”spår” i filmen och får testresultatet inom någon vecka.

Radonmatningspuck
Radongasmätningspuck

OM resultatet är MER än 200Bq per m3, så KAN man söka radonsaneringsbidrag för inomhusluften, det är länsstyrelserna som står för det, ansökningsblanketter hittar ni via er länsstyrelses hemsida eller via länkar från kommunen som ordnade dosorna.

Bidraget utgår med 50% av material och arbete upp till max 50.000:- inkl moms.

Bidraget kan sökas för ventilationsåtgärder, som Grundsugar, Radonbrunnar, FTX-aggregat och Frånluftsvärmepumpar.

För brunnsvattenprover får man vanligen en provflaska att fylla och sedan lämna in till testning. I vissa fall har kommunerna kampanjer på sådan provning för några hundralappar, annars sök på ”radon vattenprov”. Mer än 100Bq per liter bör åtgärdas och mer än 1000Bq per liter anser livsmedelsverket är otjänligt. Jag hade 1200Bq per liter på Ljusterö (se kartan ovan något till höger om mitten av bilden), vilket är den egentliga orsaken till att jag startade denna blogg!

Provfalska radon
Provflaska för vatten

Det finns inte längre något radonsaneringsbidrag för brunnsvatten. Men effektiva åtgärder är Radonavluftare, omväntosmosfilter och avsaltningsfilter (tar inte Radon, men väl Uran, Radium och kanske Polonium-salter)

Att ni får er inomhusluft och eventuella brunnsvatten testat och i förekommande fall åtgärdat rekommenderas verkligen! Bidrag eller inte.